Постановление суда № 57719109, 13.05.2016, Харківський районний суд Харківської області

13.05.16

Справа № 635/3703/16-ц

Провадження по справі № 2/635/1922/2016

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 травня 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 Махмадшаріфа Рахимовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML 702/1013/2008 від 09 липня 2008 року у розмірі 762769 гривень 17 копійок.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Харківським районним судом Харківської області та підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, в зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.

Так, статтею 109 ЦПК України визначено загальні правила підсудності справ. Зокрема, ч.1 цієї статті встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку законом місцем її перебування.

Як вбачається із фотокопії паспорту ОСОБА_1, що міститься в матеріалах справи, останній з 10 квітня 2003 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 10 травня 2016 року, останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є м. Харків, 50 років ВЛКСМАДРЕСА_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Московського районного суду м. Харкова. 05 червня 2004 року ОСОБА_1 знятий з реєстрації за вказаною адресою, вибув до м. Богодухів Харківської області.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Оскільки суд повертає позовну заяву, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір № 3674-IV від 08 липня 2011 року.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 Махмадшаріфа Рахимовича про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому порядку законом місцем його перебування.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» сплачений за платіжним дорученням № 1849 від 19 квітня 2016 року судовий збір в сумі 11441 (одинадцять тисяч чотириста сорок одна) грн. 54 коп. на рахунок 31214206700429, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В. Березовська