Постановление суда № 57717045, 17.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3869/14-ц

Номер провадження 2/404/1756/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» подано до суду позов, з врахуванням заяви (т. 1 а.с. 75-76) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» кредитної заборгованості в розмірі 178431,66 грн. за кредитним договором № 233 від 19.04.2007 року, яка складається з: заборгованості по сплаті відсотків в сумі 83616,57 грн. та пені в сумі 94815,09 грн.

В судовому засіданні повноважним представником відповідача, ОСОБА_1 подано заяву про витребування у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» розрахунок щодо сум, внесених на погашення зобовязань після 14.10.2009 року та їх розподілення.

Представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання заперечила, вказавши на неможливість здійснення іншого розрахунку, ніж той, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За частиною 3 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частина 4 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України зобовязує осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача ОСОБА_1, враховуючи, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 137 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_1, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», від імені якого діє філія-Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» розрахунок щодо сум, внесених на погашення зобовязань після 14.10.2009 року та їх розподілення сума на погашення відсотків, сума на погашення кредиту, сума на погашення пені у відповідності до п. 1.6. кредитного договору № 233 від 19.04.2007 року, а також залишок сум нарахувань з урахуванням погашень: дата; сума погашення; поточна заборгованість по кредиту; прострочена заборгованість по кредиту; поточні відсотки; прострочені відсотки; нарахування пені на прострочене тіло кредиту; нарахування пені на прострочені відсотки.

Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом п'яти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка