Решение № 57716703, 29.04.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 390/435/16-ц

Провадження № 2/390/250/16

"29" квітня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - суддяТерещенко Д.В.,

при секретарі- Мєдвєдєвій Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді в заочному порядку позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача боргу по договору в сумі 62239,53 грн. та судових витрат по справі в сумі 1378 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся по місцю своєї реєстрації.

Судом встановлено, що 02.03.2011 року між відповідачем та позивачем, як фізичною особою- підприємцем був укладений договір, згідно якого банк надав кредит в сумі 48000 грн. у вигляді встановлюваного кредитного ліміту зі сплатою відсотків у розмірі 56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В свою чергу відповідач взяв на себе обов"язок по поверненню кредиту, сплаті відсотків та інших платежів за використання кредиту.

В порушення умов вищезазначеного договору, відповідач свої зобов"язання до цього часу не виконує, що виразилось в недотриманні строків погашення кредиту, строків погашення відсотків.

Ст.525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов"язань не допускається.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Законом передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого з зобов"язань, передбачених умовами договору, банк має право вимагати від відповідача повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов"язань за договором у повному обсязі.

За розрахунками позивача станом на 10.02.2016 року заборгованість відповідача перед позивачем складає: 124093,52 грн., з яких: 43016,04 грн. - заборгованість за кредитом, 33908,85 грн.- заборгованість по процентам, 40558,12 грн. - заборгованість за пенею за користування кредитом, 6610,51 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2014 року з відповідача стягнуто 61853,99 грн. Дану суму необхідно відняти від загальної заборгованості і тому з відповідача підлягає стягненню: 20944,03 грн. - заборгованість по процентам, 37424,10 грн. - заборгованість за пенею за користування кредитом, 3871,40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а всього 62239,53 грн.

20.01.2015 року відповідач припинила свою підприємницьку діяльність, і тому суд вважає, що борг за кредитним договором з відповідача необхідно стягнути, як з фізичної особи.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Правовідносини між сторонами регулюються ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610-612, 625, 1048, 1049 ЦК України.

Керуючись ст.88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 та області, на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 62239 грн.53 коп., з яких: 20944,03 грн. - заборгованість по процентам, 37424,10 грн. - заборгованість за пенею за користування кредитом, 3871,40 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також 1378 грн. витрат по справі.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: