Решение № 5771518, 06.03.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 2-232/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 березня 2009р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю :

представника позивача -

відповідачів -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

9 січня 2009 року ВАТ “Донецькоблгаз” звернулось в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони проживають і користуються житлом - квартирою АДРЕСА_1, що відноситься до державного житлового фонду, і Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є філією позивача, оказує їм послуги з газопостачання. За відповідачами утворилась заборгованість за надані послуги газопостачання за період часу з червня 2007 року по листопад 2008 року в розмірі 436грн.37коп. Цю заборгованість позивач просив стягнути на його користь з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу за його відсутність з ухваленням заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, яка відноситься до державного житлового фонду (а.с.4), і користуються послугами газопостачання, які оказує Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, що є філією без юридичного статусу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” (а.с.9-10). За відповідачами згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по сплаті цих послуг (а.с.5), яка на підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України підлягає стягненню з них солідарно за період часу з червня 2007 року по листопад 2008 року включно в розмірі 436грн.37коп.

У звязку з задоволенням позову з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30грн. та судовий збір у доход держави в розмірі 51грн.

Керуючись ст.ст. 88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” плату за послуги газопостачання за період часу з червня 2007 року по листопад 2008 року включно в розмірі 436 гривень 37 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 466 (чотириста шістдесят шість) гривень 37 копійок шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації №260303018616 в Костянтинівському відділенні №2866 ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 394114, ЗКПО 20316946.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в доход держави по 12 (дванадцять) гривень 75 копійок з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя