Постановление суда № 57712135, 16.05.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/435/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

«16» травня 2016 року смт.Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального закладу «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті коштів на відрядження в сумі 4988грн, яка складається з 1800грн добових, 3000грн, витрачених на оренду житла, та 94грн вартості проїзду.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.118-120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

По справі заявлені вимоги про стягнення вартості коштів на оренду житла, тому вбачається наявність спору про право, який може бути вирішений лише у позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 10:00 годину 09 червня 2016 року.

Відповідачам запропонувати подати у строк до 02 червня 2016р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О.Покопцева