№ 57711554, 19.09.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

19.09.2013

Справа № 331/7645/13-п

Провадження № 3/331/1586/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19.09.2013 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, провулок Глінки, буд. 8, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, влаштував сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував застосувати фізичну розправу щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка має дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, якого ОСОБА_1 вважає своїм сином.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив суду, що він дійсно скоїв адміністративне правопорушення за вищевказаних обставинах.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена поясненнями свідка ОСОБА_2, яка в судовому засіданні пояснила, що на протязі тривалого часу ОСОБА_1 вчиняє скандали, провокує конфлікти, погрожує в її адресу фізичною розправою, поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, яка пояснила, що неодноразово була свідком випадків, коли ОСОБА_1 застосовував до ОСОБА_2 грубу фізичну силу, тобто бив її, та погрожував фізичною розправою, поясненнями в судовому засіданні ДІМ Жовтневого РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5, фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 108600/1570 від 19.09.2013 року, в сукупності з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.09.2013, рапортом працівника міліції від 19.09.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, долученими до матеріалів даної справи, письмовими поясненнями ОСОБА_4 А,В., долученими до матеріалів даної справи.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, суду відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який неодноразово порушував громадський порядок, а також той факт, що він знаходиться на випробувальному строку за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2013 року, суд вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одна) гривня в доход держави (Одержувач: УДКСУ у Жовтневому районі 21081100; Розрахунковий рахунок: 31110106700003; Код ЄДРПОУ: 38025440; Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а так само на неї прокурором може бути внесено подання, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стратій Є.В.