Постановление суда № 57705286, 12.05.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/3240/15-ц Головуючий у І інстанції Проць Т. В.Провадження № 22-ц/780/3446/16 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.Категорія 20 12.05.2016

УХВАЛА

12 травня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М, розглянувши у місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року у справі за позовом Приватного комерційного технічно - транспортного підприємства «Магістраль» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

встановив:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 17 січня 2016 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка неоплачена судовим збором.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.)ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 275,60 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області у розмірі 275,60 грн. повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами: рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ЄДРПОУ 37955989) код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

В додатках до апеляційної скарги апелянтом зазначена квитанція про сплату судового збору, разим з тим оригінал вказаної квитанції в матеріалах справи відсутній, що підтверджується актом № 32 від.30 березня 2016 року (а.с. 138).

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Кулішенко