№ 57705221, 16.05.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/675/16-п

Провадження №3/382/134/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Яготинського відділення поліції Переслав-Хмельницького відділу ГУ Національної поліції України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

10.05.2016 року близько 14 години ОСОБА_2, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 В ході сварки ображав дружину нецензурною лайкою, вів себе зухвало, на зауваження не реагував.

Вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 10 травня 2016 року, за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з дружиною.

Крім визнання вини правопорушником, його вина доводиться наступними доказами. Рапортом чергового Яготинського відділення поліції, із якого видно, що 10 травня 2016 року о 14 годині 23 хвилини до чергової частини затефонувала ОСОБА_3 та повідомила, що у неї виникла сварка з чоловіком (а.с.3). Заявою ОСОБА_3, написаної власноручно, із якої видно, що 10 травня 2016 року близько 14 години її чоловік вчинив із нею сварку, ображав нецензурною лайкою її матір та свекруху, вів себе зухвало, на зауваження не реагував (а.с.4). Пояснення ОСОБА_3, відібраного правниками поліції, із якого видно, що 10.05.2016 року близько 14 години її чоловік ОСОБА_2 за місцем свого проживання по пров.Лісняківському, 20 в м.Яготині Київської області вчинив із нею сварку в ході якої виражався нецензурною лайкою в її бік, вів себе зухвало, на зауваження не реагував (а.с.5-6). Довідкою виданою Яготинським відділенням поліції. із якої видно, що раніше ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який є пенсіонером вважаю, що стягнення у вигляді громадських робіт відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283-285 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять) грн., 60 коп.(код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_4.