Постановление суда № 57700714, 13.05.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 травня 2016 року Справа № 915/1565/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого (доповідача), Борденюк Є.М., Могил С.К.,розглянувши матеріали касаційної скаргиВідділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015за скаргоюФізичної особи-підприємця ОСОБА_4на діїВідділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської областіу справі№ 915/1565/13 Господарського суду Миколаївської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:1)ОСОБА_5, 2)ОСОБА_6, 3)ОСОБА_7, 4)ОСОБА_8, 5)ОСОБА_9, 6)ОСОБА_10, 7)ОСОБА_11, 8)ОСОБА_12, 9)ОСОБА_13, 10)ОСОБА_14прозобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 22.02.2016 касаційна скарга Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 була повернута скаржнику без розгляду на підставі пунктів 3, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник в березні 2016 року повторно звернувся з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015.

Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1378грн.

Предметом оскарження є постанова апеляційного господарського суду, якою залишено без змін ухвалу господарського суду.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Натомість, до касаційної скарги додано докази про сплату судового збору в сумі 1218 грн (платіжне доручення від 14.01.2016 №10), що не відповідає наведеним нормам законодавства.

Згідно вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 у справі № 915/1565/13 Господарського суду Миколаївської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

С. Могил