ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
16 травня 2016 р.
м.Одеса
Справа № 814/20/16
Категорія: 5.2.2
Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської митниці ДФС України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року по справі №814/20/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО Україна» до Миколаївської митниці ДФС України про скасування рішення про коригування митної вартості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2016 року адміністративний позов ТОВ «ТЕЛКО Україна» задоволено. Скасовано рішення Миколаївської митниці ДФС України про коригування митної вартості товарів від 27.10.2015 року №504050002/2015/000028/2.
01.04.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник Миколаївської митниці ДФС подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв’язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк, т.б. до 07.05.2016р.
Вказану ухвалу від 21.04.2016р., апелянтом було отримано 26.04.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.04.2016р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Миколаївської митниці ДФС України – повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Ю.В. Осіпов
Судебное решение № 57700324, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 16.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 814/20/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: