
УХВАЛА
"12" травня 2016 р. справа 804/13583/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В. (доповідач)
судді Ясенова Т.І. Головко О.В.
при секретарі Шелеповй Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії» про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.01.2016 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії» до Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
В заяві ТОВ «Птахофабрика «Крила Таврії» просить здійснити такі виправлення:
Абзац 8 на сторінці 6 мотивувальної частини постанови записаний наступним чином:
ТОВ «Птахофабрика «Крила Таврії» не заперечує проти висновку акту перевірки стосовно допущених помилок при оформлені податкових накладних при отриманні товарів від ПП «Юрпол» на суму 480гр, ТОВ «Полігон СД 32» на суму 86гр10коп, ПАТ «Полтавамаш» на суму 2013гр60коп, ТОВ СПГ «Фенікс» на суму 360гр (т1ас144). В частині визначення податкових зобовязань з названими контрагентами податкові повідомлення-рішення є правомірними.
Заявник просить викласти цей абзац таким чином:
ТОВ «Птахофабрика «Крила Таврії» не заперечує проти висновку акту перевірки стосовно допущених помилок при оформлені податкових накладних: №13 від 22.05.2014 на суму 2880гр, в тому числі податок на додану вартість 480гр, виписаної ПП «Юрпол»; №335 від 08.05.2014 на суму 516гр60коп, в тому числі податок на додану вартість 86гр10коп, виписаної ТОВ «Полігон СД 32»; №11 від 15.04.2014 на суму 2400гр, в тому числі податок на додану вартість 400гр, виписаної ПП «Юрпол»; №279 від 15.04.2014 на суму 344гр40коп, в тому числі податок на додану вартість 57гр40коп, виписаної ТОВ «Полігон СД 32»; №265 від 10.04.2014 на суму 137гр76коп, в тому числі податок на додану вартість 22гр96коп, виписаної ТОВ «Полігон СД 32»; №249 від 02.04.2014 на суму 68гр88коп, в тому числі податок на додану вартість 11гр48коп, виписаної ТОВ «Полігон СД 32».
Два останніх підпункти абзацу 4 резолютивної частини постанови записані наступним чином:
- №0001422201 від 18.08.2015 в частині збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість на 524 054гр63коп;
- №0001432201 від 18.08.2015 в частині зменшення відємного значення податку на додану вартість на 313 009гр30коп.
Заявник просить викласти ці підпункти таким чином:
- №0001422201 від 18.08.2015 в частині збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість на 538 164гр84коп;
- №0001432201 від 18.08.2015 в частині зменшення відємного значення податку на додану вартість на 315 241гр75коп.
Розглядаючи заяву, колегія суддів погоджується з тим, що в абзаці 8 на сторінці 6 мотивувальної частини постанови допущені описки і арифметичні помилки, адже це випливає з уточнення позовних вимог ТОВ «Птахофабрика «Крила Таврії» (т1ас144).
Водночас, колегія не вбачає описок у викладені резолютивної частини постанови. В позовних вимог сам позивач просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення Нікопольської ОДПІ від 18.08.2015 №0001402205, №0001412201 в повному обсязі; а податкове повідомлення-рішення №0001422201 в частині збільшення податкового зобовязання з податку на додану вартість на 524 054гр63коп, №0001432201 від 18.08.2015 в частині зменшення відємного значення податку на додану вартість на 313 009гр30коп (т1ас145).
При розгляді питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок суд не може виходити за межі позовних вимог.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика «Крила Таврії» про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок задовольнити частково.
Абзац 8 на сторінці 6 мотивувальної частини постанови викласти наступним чином:
ТОВ «Птахофабрика «Крила Таврії» не заперечує проти висновку акту перевірки стосовно допущених помилок при оформлені податкових накладних: №13 від 22.05.2014 на суму 2880гр, в тому числі податок на додану вартість 480гр, виписаної ПП «Юрпол»; №335 від 08.05.2014 на суму 516гр60коп, в тому числі податок на додану вартість 86гр10коп, виписаної ТОВ «Полігон СД 32»; №11 від 15.04.2014 на суму 2400гр, в тому числі податок на додану вартість 400гр, виписаної ПП «Юрпол»; №279 від 15.04.2014 на суму 344гр40коп, в тому числі податок на додану вартість 57гр40коп, виписаної ТОВ «Полігон СД 32»; №265 від 10.04.2014 на суму 137гр76коп, в тому числі податок на додану вартість 22гр96коп, виписаної ТОВ «Полігон СД 32»; №249 від 02.04.2014 на суму 68гр88коп, в тому числі податок на додану вартість 11гр48коп, виписаної ТОВ «Полігон СД 32».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання в повному обсязі.
Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено 12.05.2016.
В повному обсязі ухвала складена 13.05.2016.
Головуючий: А.В. Суховаров
Суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: О.В. Головко
Судебное решение № 57700100, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 12.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 804/13583/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: