ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 травня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/357/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Котелевського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
21 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Котелевського районного управління юстиції Полтавської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Котелевського районного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2, просила зобов'язати, за наслідками розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з наданими додатками, прийняту 22.02.2016 о 10:07:59 за реєстраційним номером 15739195, внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційний запис щодо реєстрації права власності на нерухоме майно у вигляді 3/5 частини домоволодіння за адресою вул. Ковпака, 39, смт. Котельва, Полтавська область, зі складовими по житловому будинку літ. "В-1" приміщення квартири № 2: частину передпокою 1-1 площею 13,5 кв. м, кімнату 1-5 площею 18,8 кв. м, кухню 1-6 площею 15,8 кв. м, ванну 1-7 площею 6,5 кв. м; прибудову літ. "В": сіни І площею 2,9 кв. м, кладову ІІ площею 4,4 кв. м; 1/2 частину колодязя питного № 2, сарай літ. "Д", навіс літ. "Д", літню кухню літ. "Е", гараж літ. "Ж", 1/2 частини огорожі № 3, 1/2 частину воріт огорожі № 4, визнаних на праві спільної часткової власності та визначених у зазначених частках на підставі рішення апеляційного суду Полтавської області від 13.12.2011 № 22-ц-3206/11, ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.10.2012 № 6-602св12, з виправленням описки в тексті судового рішення ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23.04.2013 № 22-ц-3206/11 (22-ц/1690/8678/11), про що видати відповідний документ.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2016 року адміністративний позов залишено без розгляду.
12 травня 2016 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору, який нею сплачено за подання адміністративного позову в сумі 551,20 грн
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Частиною третьою вказаної статті визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн (квитанція № 0.0.529107065.1, банк платника ПриватБанк). Зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується інформацією з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".
Отже, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 залишена без розгляду, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 551, 20 грн підлягає поверненню разом з оригіналом квитанції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 98, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-
У Х В А Л И В:
Клопотання про повернення позивачу судового збору задовольнити
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до квитанції Котелевського відділення Полтавського ГРУ № 0.0.529107065.1 (банк платника: ПриватБанк) у розмірі 551,20 грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок) та оригінал квитанції.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення встановленого строку на апеляційне оскарження.
СуддяЛ.О. Єресько
Судебное решение № 57699335, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 13.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 816/357/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: