Решение № 5769830, 06.03.2009, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 2-673-2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Селидове 06 березня 2009 року

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді – Каніщєвої Н.О., при секретарі Конотопчик О.Г. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам,-

в с т а н о в и в :

КП «ЖЕК м. Українськ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам, в якій зазначав, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. В порушення вимог п. 17 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій порушує строки внесення оплати за утримання будинку, при будинкової території та оплати комунальних послуг, в наслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 899 грн. 88 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів заборгованість за оплату комунальних послуг у розмірі 899 грн. 88 коп., 30 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Просила суд звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є пенсіонеркою.

Зібраними по справі доказами судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкає за адресою: м. Українськ, вул. Первомайська, 45/20. Згідно довідки, виданої бухгалтером КП «ЖЕК м. Українськ», заборгованість станом на 01.01.2009 року складала 899 грн. 88 коп. Згідно посвідчення серії АД № 067989 від 13.10.2006 року, виданого Управлінням Пенсійного фонду України м. Селидове Донецької області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є пенсіонеркою за віком.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчив матеріали справи, вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, тому, що найманець жилого приміщення зобов’язаний своєчасно, тобто щомісячно здійснювати оплату за комунальні послуги.

Згідно ст. 82 ч. 1 ЦПК України, суд з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи викладене суд, дійшов до висновку, звільнити відповідачку ОСОБА_1 від сплати судових витрат, в зв’язку з тим, що вона пенсіонерка та у неї маленькі доходи.

Керуючись ст. 13 Закону України «Про приватизацію державного жилого фонду», «Правилами користування приміщенням жилого будинку та прибудинковими територіями» затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 08.10.1992 року № 572, ст.ст. 88,213-214 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «ЖЕК м. Українськ», вул. Свердлова, 30, на р/р 26007302490599 ЕДРПОУ 31582281 заборгованість на утримання будинку та прибудинкової території та комунальним послугам у розмірі 899 (вісімсот дев’яносто дев’ять) грн. 88 коп., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) гривень, солідарно.

В решті позовних вимогах відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Донецької області може бути подано через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя