Решение № 57695877, 16.05.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1785/16-ц

Провадження № 2/591/1244/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2016 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 09.09.2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено договір № R071.0033752. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 65000 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,49% річних та 1,37% комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, кінцевий строк повернення 07.09.2018 року. Відповідно до умов договору відповідач зобовязаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитом та комісію, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Відповідач не виконує свої зобовязання, має заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 132338 грн. 57 коп., а тому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримав повністю. Просить суд слухати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 09.09.2013 року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено договір № R071.0033752. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 65000 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 16,49% річних та 1,37% комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом, кінцевий строк повернення 07.09.2018 року.

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до умов договору зобовязаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати відсотки за користування кредитом та комісію, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Відповідач не виконує свої зобовязання, має заборгованість за кредитним договором № R071.0033752 від 09.09.2013 року 132338 грн. 57 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 21).

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та ЦК України.

Договори відповідачем ніколи не оспорювалися та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсним не визнавалися.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1985 грн. 08 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» задоволити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором № R071.0033752 від 09.09.2013 року - 132338 грн. 57 коп..

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» з ОСОБА_1 1985 грн. 08 коп. судового збору.

Відповідачі протягом 10-ти днів з дня отримання копії заочного рішення суду, мають право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.