Постановление суда № 57695730, 13.05.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4579/16

Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.

Доповідач Артеменко І. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоді,-

встановив:

У червні 2015 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 72027 грн. та моральну шкоду 20000 грн..

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18 квітня 2015 року, приблизно о 14 год., відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем Hundai, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Фонтанська дорога, 27 в м. Одесі, не витримав безпечну дистанцію та допустив зіткнення з належним йому на праві власності автомобілем Hundai Santa Fе, державний номерний знак НОМЕР_2, під його керуванням, який в наслідок завданого удару, допустив зіткнення з автомобілем Subaru, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті чого ці транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Зазначеною подією йому завдано матеріальну шкоду.

Також позивач зазначив, що внаслідок ДТП йому завдано моральної шкоди, оскільки він зазнав душевних страждань через пошкодження належного йому транспортного засобу, яку він оцінив у 20000 грн..

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної шкоди 72027 грн., у відшкодування моральної шкоди 5000 грн..

Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_5 подав до суду апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки по ній не в повному обсязі сплачена сума судового збору.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1378 грн..

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

При подачі позовної заяви підлягає сплаті судовий збір відповідно до ставок, які передбачені ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з п. 1 ставок судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру фізична особа сплачує судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на день подання позову, за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, особа сплачувала 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати - 1218 грн..

Пунктом 6 ставок судового збору передбачено, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду, апелянт сплачує 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що сума матеріальної шкоди, відповідно до позовної заяви, складає 72027 грн., а моральна шкода - 20000 грн., то за подання апеляційної скарги ОСОБА_6 необхідно було сплатити 792,3 грн. (72027*1%*110%) та 267,96 грн. (243,6*110%) а усього 1060,26 грн..

Враховуючи те, що ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 578 грн. (а.с.115), то йому необхідно доплатити 482,26 грн..

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 482,26 грн.

Судовий збір у розмірі 482,26 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі /Малиновський р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа), пункт 1.6.

За таких обставин відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху для усунення недоліків - доплати судового збору. Попередити ОСОБА_2, що у випадку не усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.А. Артеменко