Постановление суда № 57688457, 05.02.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 2-860/2011 Головуючий 1 інст. - Іванова І.В.

Провадження № 22ц/790/145/16 Доповідач - Хорошевський О.М.

Категорія: право власності

УХВАЛА

15 лютого 2016 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ квартири, третя особа: Харківська міська рада та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ квартири, третя особа: Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 та зустрічний позов ОСОБА_3 задоволені частково.

17 листопада 2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова по справі було ухвалено додаткове рішення.

Не погодившись із вказаними рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційні скарги, за якими було відкрито апеляційні провадження.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 01 лютого 2016 року було закінчено підготовку апеляційного розгляду справи, яку призначено у судове засідання на 02 лютого 2016 року (а.с.194).

При постановленні вказаної ухвали помилково зазначено склад суду та замість судді Пшенічної Л.В. зазначено суддю Кісь П.В.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, справу необхідно призначити у судове засідання для вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 01 лютого 2016 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -