Решение № 57674715, 16.11.2011, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа№ 2-792/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2011 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Колісник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 23.06.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №10/2008/1152Фпкп, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 11000грн. із розрахунку 3,2% на місяць строком з 23.06.2008 року по 15.06.2011 року, а ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця. ОСОБА_1 не виконав умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 18.04.2011 року виникла заборгованість в сумі 25408,53грн., яка складається з непогашеного кредиту в сумі 10576,91грн., несплачених відсотків в сумі 10542,88грн., пені за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 3928,74грн., штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360грн. У звязку з цим, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 25408,53грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 374,09грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про визнання позову та про розгляді справ без його участі.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №10/2008/1152Фпкп від 23.06.2008 року, укладеного між ним та ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», отримав кредит в сумі 11000грн., який зобовязаний був повернути рівними щомісячними платежами згідно встановленого графіку до 15.06.2011 року зі сплатою 3,15% на місяць. ОСОБА_1 не виконав умови даного кредитного договору, у звязку з цим станом на 18.04.2011 року виникла заборгованість в сумі 25408,53грн., яка складається з непогашеного кредиту в сумі 10576,91грн., несплачених відсотків в сумі 10542,88грн., пені за прострочення строків виконання зобовязань в сумі 3928,74грн., штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу в сумі 360грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з відповідача ОСОБА_1 належить стягнути на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №10/2008/1152Фпкп від 23.06.2008 року в сумі 25408,53грн. та понесені судові витрати в сумі 374,09грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 81, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» к/р 32002180102, МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором №10/2008/1152Фпкп від 23.06.2008 року в сумі 25408 (двадцять пять тисяч чотириста вісім)грн. 53коп. та судові витрати в розмірі 374 (триста сімдесят чотири)грн. 09 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: