Постановление суда № 57673166, 11.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 травня 2016 року м. Київ К/800/10649/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаїській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаїській області про визнання дій протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою від 18 квітня 2016 року касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаїській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаїській області про визнання дій протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії було залишено без руху та надано строк до 05 травня 2016 року для усунення її недоліків.

Зокрема, скаржнику необхідно було надати документ про сплату судового збору.

10 травня 2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява скаржника про усунення недоліків касаційної скарги, однак документ про сплату судового збору до заяви не додано.

Натомість, скаржник заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на відсутність коштів, призначених на цю мету.

Разом з тим, доводи, зазначені у вищевказаному клопотанні не свідчать про наявність підстав для його задоволення і звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання скаржника, доданого до заяви про усунення недоліків, про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Таким чином, недоліки касаційної скарги не усунуто, зокрема, вимоги частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання документу про оплату судового збору скаржником не виконані.

У відповідності до частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, якою передбачено повернення касаційної скарги.

За таких обставин, згідно приписів частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, дану касаційну скаргу необхідно повернути скаржникові.

Керуючись ст.ст. 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаїській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаїській області про визнання дій протиправним та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії вважати неподаною до Вищого адміністративного суду України та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка