
Справа № 1-58, 2008р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2008р. Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ярмоленко Г.Л.,
при секретарі Сіваченко Л.В.,
з участю прокурора Тарасюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березна, Володарського району Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, жителя АДРЕСА_1, не судимого,
у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 у вересні 2007 року, близько 14-ої години, в АДРЕСА_1, по місцю свого проживання, в бур'янах виявив три дикорослі рослини коноплі, зі стеблами, листям та верхівками. Одну з них підсудний скосив з стеблами та верхівкою та помістив у мішок, чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який переніс на горище сарайного приміщення, до місця свого проживання , за адресою: АДРЕСА_1, де залишив рослину в мішку для того щоб вона висохла. Через п'ять днів, близько 16 год., він на горищі сараю подрібнив висушену рослину коноплі і перетер її руками, чим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс. Незаконно виготовлений наркотичний засіб - канабіс, підсудний став незаконно зберігати для власних потреб, без мети збуту.
04.06.2008 року, близько 15 год. 30 хв., в АДРЕСА_1, працівниками міліції під час огляду горища сарайного приміщення підсудного було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину, зеленого кольору рослинного походження - канабіс (висушений), вагою 42 г. та 5, 4 г., яку останній незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Згідно висновка експерта № 770/х від 12.06.2008 року - подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (висушеним).
Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 42 г.
Згідно висновка експерта № 771/х від 12.06.2008 року - подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс (висушеним).
Маса наркотичного засобу (висушеного канабісу) становить 5, 4 г.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженого Кабінетом Міністрів України 06.05.2000 року за №770 канабіс
(висушений) (таблиця №1, список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому, та просив суворо не карати.
Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.
ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин вчинив середньої тяжкості.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття .
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі і застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк .
Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.
Судові витрати по справі понесені за проведення експертизи наркотичних речовин в сумі 1393 грн.56 коп. слід стягнути з ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.
Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у Київській області, МФО 821018) для зарахування
НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі - 1393 грн. 56 коп.
Речові докази по справі: канабіс (висушений), вагою 42г., 5, 4 г., що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Судебное решение № 5767316, Володарський районний суд Київської області было принято 05.08.2008. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 1-58/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: