Постановление суда № 57672882, 13.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 524/8791/15-аСуддя-доповідач Ральченко І.М.УХВАЛА

13 травня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Ральченко І.М., розглянувши клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про відстрочення сплати судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.04.2016р. по справі № 524/8791/15-а

за позовом ОСОБА_2

до Кременчуцької міської ради Полтавської області

про визнання рішень суб'єкта владних повноважень протиправними та їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.04.16 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання рішень суб'єкта владних повноважень протиправними та їх скасування.

Відповідач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову.

Разом з тим, в апеляційній скарзі Кременчуцької міської ради Полтавської області зазначено про відстрочення сплати судового збору відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

В обґрунтування вимог про відстрочення сплати судового збору апелянт посилається на те, що у казначейській службі м. Кременчука Полтавської області на розгляд реєстрів бюджетних та фінансових зобов'язань надається 3 дні, а фінансування здійснюється у строк 7-10 днів, тому профінансувати даний платіж можливо лише через 14 днів. Отже, апелянт об'єктивно не може додати до апеляційної скарги документ про сплату судового збору, але відповідний платіж розпочато і документ про оплату буде наданий найближчим часом.

Вивчивши вказане клопотання, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин та зважаючи на об'єктивну неможливість відповідачем сплати судового збору, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області та відстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення у даній справі.

Розмір судового збору, якій підлягає відстроченню розраховується, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року N 484-VIII, які набули чинності з 01 вересня 2015 року, встановлено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218 грн. 00 коп.

Отже, розмір судового збору, що підлягав сплаті при зверненні до суду першої інстанції з даною позовною заявою, становить 487 грн. 20 коп. ( 0,4 х 1218).

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на вищезазначену постанову суду складає 535 грн. 92 коп. (110 % від 487,20 ).

Керуючись ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання Кременчуцької міської ради Полтавської області про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити Кременчуцькій міській раді Полтавської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11.04.16 р. по справі № 524/8791/15-а до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Ральченко І.М.