Постановление суда № 57670326, 13.05.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 654/1841/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/1457/16

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

13 травня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сідвін», про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів недійсними, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвін» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвін» до ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», про визнання договорів недійсними та усунення перешкод у користування майном,

ВСТАНОВИЛА:

06 квітня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній вище справі ухвали, на які ОСОБА_12, який діє від імені ОСОБА_8, та ОСОБА_7 подали у передбачений ЦПК України строк, апеляційні скарги.

Оскільки форма та зміст апеляційних скарг відповідають вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, підстав для повернення скарг особам, що їх подали, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, тому перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_12, який діє від імені ОСОБА_8, та ОСОБА_7 на ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 06квітня2016року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сідвін», про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договорів недійсними, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвін» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сідвін» до ОСОБА_11, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс», про визнання договорів недійсними та усунення перешкод у користування майном.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 30травня2016року за адресою м. Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер провадження 22ц/791/1457/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1