Постановление суда № 57653144, 11.05.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата принятия
11.05.2016
Номер дела
568/1138/15-ц
Номер документа
57653144
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

11 травня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1,

суддів Григоренка М.П., Рожина Ю.М.,

секретар судового засідання Демчук Ю.Ю.,

з участю відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 01 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 01 березня 2016 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 099 доларів 79 центів, яка складається із заборгованості за кредитом 6 885,68 доларів США, заборгованості за відсотками 4 954,03 долари США, пені за несвоєчасне повернення кредиту 1 410,42 доларів США, пені за несвоєчасне повернення відсотків 849,66 доларів США, а також судовий збір у розмірі 3 335 грн. 35 коп.

Вважаючи рішення суду незаконним, ухваленим із неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 4 кредитного договору №730/144-САФ03.16-2 від 08.12.2006 року за порушення позичальником зобов"язань передбачена відповідальність у вигляді нарахування пені, яка обраховується в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов»язань за цим Договором.

Разом з тим, як видно з розрахунку заборгованості за кредитом, долученого позивачем до матеріалів справи, пеня обрахована у валюті кредиту.

А тому, виникла необхідність в судовому засіданні апеляційного суду витребувати від ПАТ «Укрсоцбанк» розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитним договором, який відповідає умовам кредитного Договору.

Керуючись ст. ст. 137, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1. Зобовязати публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» подати до Апеляційного суду Рівненської області розрахунок пені за несвоєчасне повернення кредиту та пені за несвоєчасне повернення відсотків за кредитним договором у відповідності до умов ст.4 кредитного договору №730/144-САФ03.16-2 від 08 грудня 2006 року.

2. Вимоги ухвали апеляційного суду виконати до 25 травня 2016 року.

Ухвала є обов"язковою до виконання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1

Судді: підпис ОСОБА_4

підпис ОСОБА_5

Копія вірна: суддя-доповідач ОСОБА_1

_______________________

Справа № 568/1138/15-ц Головуючий у 1 інстанції Бірук В.О.

Провадження № 22-ц 787/847/2016 Доповідач Ковальчук Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57653144 ?

Документ № 57653144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57653144 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57653144 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57653144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 57653144, Апеляційний суд Рівненської області

Судебное решение № 57653144, Апеляційний суд Рівненської області было принято 11.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 57653144 относится к делу № 568/1138/15-ц

то решение относится к делу № 568/1138/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57653138
Следующий документ : 57653148