Справа № 175/682/16-ц
Провадження № 4-с/175/46/16
Ухвала
Іменем України
26 квітня 2016 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
за участю секретаря Ратушної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про визнання бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції неправомірною та зобовязання вчинення стягнення грошових коштів,
встановив:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про визнання бездіяльності державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції неправомірною та зобовязання вчинення стягнення грошових коштів.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1, заявила клопотання про витребування доказів з Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, а саме: в письмовому вигляді про розмір стягнених та перерахованих сум боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за період з 11 листопада 2014 року по теперішній час з обовязковим зазначенням розміру суми, дати нарахування, номеру та дати платіжного доручення.
Представник позивача та позивач клопотання підтримали, представник відповідача розгляд клопотання залишив на розсуд суду.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 10 ст. 130 ЦПК України про процесуальні дії, які необхідно вчинити до судового розгляду, суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст.133-137ЦПКУкраїни, суд,
постановив:
Витребувати з Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, а саме: інформацію в письмовому вигляді про розмір стягнених та перерахованих сум боргу з ОСОБА_2 (НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 за період з 11 листопада 2014 року по теперішній час з обовязковим зазначенням розміру суми, дати нарахування, номеру та дати платіжного доручення.
Ухвалу направити до Управління пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області (52005, м. Дніпропетровськ, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 23).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя: А.М. Шабанов
Судебное решение № 57650848, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) было принято 26.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 175/682/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: