Постановление суда № 57649987, 12.05.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/490/2016

Справа № 537/1113/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області - Дядечко І.І., перевіривши матеріали скарги представника ТОВ «Планета-Земля» - адвоката Лазоренко Р.В. про зобов'язання вчинити дії під час досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2016 року до суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета-Земля» - адвокат Лазоренко Р.В. зі скаргою, відповідно до якої, просить зобов'язати слідче відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області вилучені речі і майно під час обшуків у кримінальному провадженні № 12015170110001590 від 30.11.2015 року за адресами: вул. Першотравнева, буд. 46 у м. Кременчуці, вул. Щорса, буд. 43-А у м. Кременчуці, вул. Пролетарська, буд. 8/3 у м. Кременчуці, вул. 60 річчя Жовтня, буд. 47 у м. Кременчуці повернути ТОВ «Планета-Земля».

На обґрунтування скарги зазначив, що 25.02.2016 року та 26.02.2016 року за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ «Планета-Земля», за адресами: вул. Першотравнева, буд. 46 у м. Кременчуці, вул. Щорса, буд. 43-А у м. Кременчуці, вул. Пролетарська, буд. 8/3 у м. Кременчуці, вул. 60 річчя Жовтня, буд. 47 у м. Кременчуці було проведено обшуки на підставі ухвал слідчого судді. Під час обшуків було вилучено речі та майно, які на думку представник скаржника перебувають у власності ТОВ «Планета-земля». В зв'язку з тим, що майно вилучене під час обшуків на даний час не повернуто, представник скаржника звернувся з даною скаргою до слідчого судді.

Дослідивши матеріали поданої скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Ухвалами Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23.02.2016 року було надано прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Крошці Є.Ю. дозвіл на проведення обшуків нежитлових приміщень, які розташовані за адресами: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 46; Полтавська область, м. Кременчук, вул. Пролетарська, буд. 8/3; Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, буд. 47;и Полтавська область, м. Кременчук, вул. Щорса, буд. 43-А. В зазначених приміщеннях було вилучено майно, що вказане в протоколах обшуків від 25.02.2016 року та 26.02.2016 року.

З тексту скарги вбачається, що вилучене майно під час обшуків, належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Планета-Земля», але доданими в обґрунтування скарги документами дане твердження не підтверджено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що згідно з нормами ст. 303 КПК України скаргу на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна може подати володілець тимчасово вилученого майна, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу представника ТОВ «Планета-Земля» слід повернути, так як в матеріалах скарги відсутні докази, які б підтверджували твердження представника скаржника, що майно вилучене під час обшуків належать саме ТОВ «Планета-Земля».

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги представника ТОВ «Планета-Земля» - адвоката Лазоренко Р.В. про зобов'язання вчинити дії під час досудового розслідування - повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: І.І.Дядечко