Решение № 57649608, 13.05.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1380/16-ц

Провадження № 2/552/808/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2016 рокуКиївський районний суд м. Полтави в складі:

суддіМиронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

прокурора - Мушук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом прокурора Полтавської місцевої прокуратури поданого в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину

В С Т А Н О В И В:

21.03.2016 року прокурор Полтавської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину. В позовній заяві посилався на те, що відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 05.02.2016 року за результатами судового розгляду кримінального провадження №12015170020002319 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.124 КК Українибуло закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КК України. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебував на лікуванні в першій клінічній лікарні м. Полтави. Вартість лікування складала 4376,14 гривень. Відповідач в добровільному порядку не відшкодувала вартість лікування потерпілого, а отже прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 4376,14 грн.

Прокурор в судовому засіданні свій позов підтримала, просила суд його задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради вартість лікування потерпілого ОСОБА_2 у розмірі 4376,14 грн.

Представник бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Судова повістка їй була направлена за місцем її реєстрації, але повернулась без вручення по закінченню терміну зберігання.

Відповідно дост.74 ЦПК Українисудова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судовеповідомлення вручене їм належним чином. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд керуючись ч. 4ст. 169 ЦПК Українина підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів постановляє зі згоди позивачазаочне рішення, що відповідає положеннямст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши прокурора, вивчивши і проаналізувавши письмові докази по даній справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7ст. 128 КПК Україниособа, яка не пред»являла цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред»являти його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1ст. 1206 ЦК Україниособа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно п.3Постанови Пленуму Верховного суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» №11 від 07.07.1995 рокувитрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету в залежності від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 05.02.2016 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 124 КК Українибуло закрито у зв'язку з примиренням з обвинуваченої ОСОБА_1 з потерпілим ОСОБА_2, цивільний позов в кримінальному провадженні не подавався.

Згідно довідки №134 від 18.01.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні 1-ї МКЛ м. Полтави в період часу з 22.12.2015 року по 05.01.2016 року, 14 ліжко/днів. Загальна вартість лікування складає 4376,14 грн. На даний момент заподіяні 1-й МКЛ збитки не відшкодовано, отже дані кошти підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1

Крім того, на підставі п.11 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір»органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК Україниякщо позивача,накористь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88,214 - 215,224-225 ЦПК Українисуд,

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Полтавської місцевої прокуратури поданого в інтересах держави в особі бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не встановлено)на користь бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради(вул. Жовтнева 36, м. Полтава, 36000, р/р 31410544700002, УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, МФО 831019, код призначення 24060300)витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 4376,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяО.К.Миронець