Постановление суда № 57648772, 27.04.2016, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
27.04.2016
Номер дела
369/9725/15-ц
Номер документа
57648772
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 369/9725/15-ц

Провадження № 6/369/111/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 р. представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2015 року у цивільній справі №369/9725/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Як зазначив заявник, у виданому виконавчому листі допущено помилку, а саме: не вірно вказано ідентифікаційний номер відповідача та адресу позивача.

Зважаючи на викладене та норми закону, заявник просила суд виправити помилки у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не зявились, однак це не перешкоджає розгляду заяви. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, слід задовольнити з огляду на наступне.

23 листопада 2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» у цивільній справі № 369/9725/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

15.04.2016 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист на імя ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 - на корить ОСОБА_1 акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (код ЄДРПОУ 19357489) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 31650 грн. 36 коп (тридцять одна тисяча шістсот пятдесят грн. тридцять шість коп.), яка включає в себе заборгованість по сплаті кредиту 14906, 15 грн (чотирнадцять тисяч девятсот шість грн. п'ятнадцять коп.), заборгованість по процентам за користування кредитом 7591, 35 грн (сім тисяч пятсот девяносто одна грн. тридцять пять коп.), пеню за прострочення сплати кредиту 1000,00 грн (одна тисяча грн.), пеню за прострочення сплати відсотків 1600,00 грн (одна тисяча шістсот грн.), індекс інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за кредитом 3634, 73 грн (три тисячі шістсот тридцять чотири грн. сімдесят три коп.), індекс інфляції за весь час прострочення сплати заборгованості за відсотками 2656, 85 грн (дві тисячі шістсот пятдесят шість грн. вісімдесят пять коп.), 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 142, 42 грн (сто сорок дві грн. сорок дві коп.), 3% річних за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами 118,86 грн (сто вісімнадцять грн. вісімдесят шість коп.).

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України"Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки при видачі виконавчого листа від 15.04.2016 року було допущено помилку та не вірно зазначено ідентифікаційний номер відповідача та адресу позивача, то суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в виконавчий лист, виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області від 15.04.2016 року, де зазначити: реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 як НОМЕР_1; вказати рахунок та адресу стягувача: «код ЄДРПОУ 19357489, МФО 300001, р/р 32071102201026, 03057, м.Київ пр. Перемоги,41».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом п»ятиднів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Д.Д.Усатов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57648772 ?

Документ № 57648772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57648772 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57648772 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57648772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57648772, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 57648772, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 27.04.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 57648772 относится к делу № 369/9725/15-ц

то решение относится к делу № 369/9725/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57648759
Следующий документ : 57648775