Справа № 161/1895/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Провадження № 22-ц/773/751/16 Категорія: 81 Доповідач: Мудренко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2016 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого суддіМудренко Л. І.,
суддів Матвійчук Л. В., Антонюк К. І.,
з участю:
секретаря Лимаря Р. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернення виконавчого листа за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2016 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2016 року відмовлено ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" в задоволенні його скарги на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 Стягнуто з ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.
ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою визнати дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 01 лютого 2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження неправомірними та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області усунути порушення прав ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" шляхом прийняття до виконання виконавчого листа № 161/16008/13-ц, виданого 11.11.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" 7945,39 грн. матеріальної шкоди та 167,23 грн. судових витрат. Також в апеляційній скарзі ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" вказує на неправомірність стягнення судом першої інстанції судового збору.
25 квітня 2016 року ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" подало до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області про відмову у задоволенні скарги на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернення виконавчого листа та просить суд розглядати апеляційну скаргу лише в частині прийнятого рішення про стягнення судового збору з ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія".
ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія" в апеляційній скарзі та в заяві від 25.04.2016 року просить розглядати справу без участі їхнього представника.
Відповідно до п. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу у судовому засіданні.
Суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву ПрАТ "Страхове товариство "Гарантія", прийняти його відмову від апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2016 року в частині відмови Луцьким міськрайонним судом Волинської області у задоволенні скарги на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернення виконавчого листа та закрити апеляційне провадження у цій частині.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" від апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2016 року в частині оскарження відмови Луцьким міськрайонним судом Волинської області у задоволенні скарги на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернення виконавчого листа.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 лютого 2016 року в частині оскарження відмови Луцьким міськрайонним судом Волинської області у задоволенні скарги на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернення виконавчого листа закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ впродовж двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судебное решение № 57647257, Апеляційний суд Волинської області было принято 12.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 161/1895/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: