ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.05.2016 Справа № 904/5867/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кузнецова В.О.,
суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 р. у справі
за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк», м.Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Балівський завод залізобетонних виробів», с.Партизанське, Дніпропетровська область
про стягнення 4 413 940,58 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал» звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2016 р. у даній справі.
Одночасно, скаржником подано клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, яке мотивовано посиланням на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано лише 25.04.2016 р., що унеможливило подання апеляційної скарги у визначений Господарським процесуальним кодексом України строк.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 26.05.2016 р. на 11:50 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Дмитра Яворницького, 65.
4 Виконати наступні дії:
позивачу, відповідачу - надати відзив на апеляційну скаргу, забезпечити явку представника;
скаржнику - забезпечити явку представника; надати до судового засідання докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Промекономбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» ОСОБА_1 (02100, м.Київ, вул.І.Дубового, 18).
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.О.Кузнецов
Судді І.М.Науменко
ОСОБА_2
Судебное решение № 57646404, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 13.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/5867/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: