Постановление суда № 57646172, 12.05.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2016 Справа № 920/380/16

За позовом:Виробничо-комерційного підприємства товариства з обмеженою

відповідальністю «Торгсервіс», м. Кролевець, Сумська область;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Стара аптека»,

м. Суми;

про стягнення 8 432 грн. 97 коп.,

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники сторін:

Від позивача: представник ОСОБА_1 (доручення від 16.09.2015 року);

Від відповідача: не зявився;

При секретарі судового засідання Кириченко Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви № 4 від 01.04.2016 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за неналежне виконання умов договору № 47 від 01.01.2015 року, в сумі 8 432 грн. 97 коп., в тому числі: 6 146 грн. 47 коп. сума основного боргу, 1 496 грн. 69 коп. пеня, 614 грн. 64 коп. штраф, 144 грн. 44 коп. інфляційні, 30 грн. 73 коп. 0,5% за користування чужими коштами, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні 12 травня 2016 надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання 12 травня 2016 року не прибув, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, але надіслав клопотання № 99 від 11.05.2016, в якому просить суд перенести судове засідання на інший час, оскільки досі не отримав від позивача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою відповідача в судове засідання неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для зясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи на 30 травня 2016 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

3.Запропонувати позивачеві подати обгрунтований розрахунок суми пені та інфляційних втрат, подати докази часткової сплати відповідачем боргу.

4.Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

5.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7.Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.П. Лугова