Постановление суда № 57646145, 11.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" травня 2016 р.

Справа № 916/456/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

без виклику представників сторін

розглянувши позовну заяву: Військового прокурора Одеського гарнізону (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18) в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022);

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 13, код ЄДРПОУ 08038284)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд» (65000, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, код ЄДРПОУ 21004634)

про: стягнення 42859,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2016р. Військовий прокурор Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарагд» про стягнення 42859,05 грн., з яких: 38641,72 грн. боргу за договором оренди №124/1997/ЦКЕУ, 323,20 грн. індексу інфляції, 1865,16 грн. пені, 1159,25 грн. 3% річних та 869,72 компенсації податку на землю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.02.2016р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; задоволено клопотання прокурора та відстрочено сплату судового збору до 21.03.2016р.; розгляд справи призначено на 21.03.2016р. о 12:00; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.03.2016р. розгляд справи відкладено на 04.04.2016р. о 10:30; відстрочено прокурору сплату судового збору до 04.04.2016р.; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2016р. розгляд справи відкладено на 25.04.2016р. об 11:30; зобов’язано позивача-2 та відповідача зробити звірку взаємних розрахунків за договором оренди №124/1997/ЦКЕУ із зазначенням всіх нарахувань та оплат за весь період його дії; витребувано додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. задоволено клопотання позивача-2 і продовжено строк розгляду справи до 11.05.2016р.; розгляд справи відкладено на 10.05.2016р. о 15:30; витребувано додаткові документи.

При цьому у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. допущено описку, а саме помилково зазначено предмет позову як: стягнення 15989,33 грн., замість правильного: стягнення 42859,05 грн.

Відповідно до вимог ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв’язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи суті ухвали, вважає, що відповідно до ст. 89 ГПК України допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. у справі №916/456/16 описку шляхом зазначення предмету позову - про стягнення 42859,05 грн.

2. В іншій частині ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2016р. у справі №916/456/16 залишити без змін.

Суддя Ю.С. Бездоля