Решение № 57643493, 11.05.2016, Березанський районний суд Миколаївської області

11.05.2016

Справа № 469/176/16-ц

2/469/229/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді - Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря - Потриваєвої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 26.02.2016 року звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що сторонами 18 квітня 2013 року укладено ОСОБА_3 угоду про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якої ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 6926,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.У зв»язку з невиконанням відповідачем своїх зобов»язань за кредитним договором його заборгованість станом на 09.02.2016 року склала 13198,17 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 6078,26 грн., заборгованість по процентах 1997,58 грн., штраф 1632,25 грн., заборгованість по комісії 3490,08 грн., тому позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та сплачений судовий збір.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання двічі не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повістками.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобовязального права.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до укладеної з позивачем ОСОБА_3 угоди про реструктуризацію заборгованості від 18 квітня 2013 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6926,40 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а також комісії та штрафу у випадку порушення зобов"язань (а.с.5-30).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконав, що вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.4), відповідно до якого станом на 09 лютого 2016 року заборгованість відповідача становить 13198,17 грн., у тому числі заборгованість за кредитом 6078,26 грн., заборгованість по процентах 1997,58 грн., штраф 1632,25 грн., заборгованість по комісії 3490,08 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені ним судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 банк ПриватБанк на р/рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 13198 (тринадцять тисяч сто девяносто вісім) гривень 17 копійок, у тому числі заборгованість за кредитом 6078,26 грн., заборгованість по процентах 1997,58 грн., штраф 1632,25 грн., заборгованість по комісії 3490,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 ПриватБанк на р/рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, в рахунок сплаченого судового збору 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя