Постановление суда № 57643176, 12.05.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/541/16

Єдиний унікальний № 742/1154/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Бездідько В.М.

при секретарі: Карпенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки, з ініціативи суду, питання щодо виправлення описки в рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

05 травня 2016 року, Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Будмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі,.

З ініціативи суду поставлено питання про виправлення описки в рішенні суду, оскільки було виявлено допущену описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: судом вирішено питання про стягнення з відповідача ПАТ «Завод «Будмаш» в дохід держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., проте помилково зазначено сума судового збору 275 грн. 60 коп. замість 551 грн. 20 коп. Внаслідок цього виникла необхідність у внесенні виправлення описки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп'ютерного набору текстів.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючисьст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 травня 2016 року, у справі № 742/1154/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Завод «Будмаш» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Абзац третій резолютивної частини рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 травня 2016 року у справі № 742/1154/16-ц , правильно читати: Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Завод «Будмаш» в дохід держави 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя : В.М.Бездідько