Постановление суда № 57636761, 12.05.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4063/14-ц

Провадження № 2-сз/638/22/16

У Х В А Л А

12 травня 2016 року м. Харків

12 травня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2014 року представник Комунального підприємства «Хрківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до 21 лютого 2011 року представник Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2014 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Судові витрати по сплаті судового збору залишені за позивачем,тобто - сплата судового збору покладена на позивача.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір»:

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим відмовити у задоволенні заяви представнику позивача, щодо повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суд ,-

у х в а л и в:

Відмовити представнику позивача у задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя