№ 57633953, 11.05.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1018/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

В складі: головуючого судді - Даценка В. М.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

з участю:

представника КВІ ОСОБА_1,

порушника ОСОБА_2,

розглянувши подання Лубенського МВ КВІ відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про заміну громадських робіт адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 08.04.2016 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді сорока годин громадських робіт.

Вказана постанова була прийнята до виконання Лубенським міськрайонним відділом КВІ 20.04.2016 року.

22.04.2016 року ОСОБА_2 прибув до КВІ, де йому було розяснено порядок та умови відбування покарання, відібрано підписку, анкету, пояснення, видано направлення до КПП «Конвалія», де він повинен відбувати громадські роботи.

25.04.2016 року ОСОБА_2 прибув до КПП «Конвалія» разом з направленням. Цього ж дня до КВІ надійшли документи про те, що направлення та копія постанови суду отримані та прийняті до виконання, а також доповідна записка про те, що ОСОБА_2 до відпрацювання громадських робіт не приступив.

26.04.2016 року ОСОБА_2 телефоном був викликаний до КВІ, однак не зявився.

27.04.2016 року йому було направлено виклик на 04.05.2016 року.

29.04.2016 року до КВІ надійшли доповідні записки про те, що ОСОБА_2 не зявився на відпрацювання громадських робіт 26-29.04.2016 року.

04.05.2016 року ОСОБА_2 прибув до КВІ, де пояснив, що не приступив до виконання громадських робіт, оскільки працює на роботі не офіційно і не мав часу відпрацьовувати громадські роботи. До лікаря не звертався. Жодних виправдувальних документів не надав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт з 25 по 29 квітня 2016 року.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному

мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП не передбачає покарання у вигляді штрафу, подання КВІ про заміну призначеного покарання у вигляді громадських робіт арештом підлягає задоволенню.

Оскільки невідбута частина покарання у вигляді громадських робіт складає 40 годин, її слід замінити арештом тривалістю 8 діб, з розрахунку 5 годин громадських робіт - 1 доба арешту.

Керуючись ст.304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання відносно ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначених за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на 8 діб адміністративного арешту з відбуттям покарання в ІТТ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області.

Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. М.