Справа № 535/310/16-а
Провадження № 2-а/535/6/16
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
04 травня 2016 року смт. Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Мальцева С.О.,
з участю секретаря судового засідання Білик Н.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Чутівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сидоряченська сільська рада Котелевського району Полтавської області, про визнання дій не правомірними, та зобовязання вчинити певну дію.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом шляхом подання позовної заяви до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Сидоряченська сільська рада Котелевського району Полтавської області, про визнання дій не правомірними, та зобовязання вчинити певну дію, в якому просить визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області при здійсненні нарахування пенсії; зобовязати управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області включити до отриманого доходу ОСОБА_1, за період трудової діяльності в Сидоряченській сільській раді Котелевського району Полтавської області з 01 травня 2010 року по 30 квітня 2015 року, лікарняні та відпускні виплати та на підставі цього здійснити відповідний перерахунок пенсії Позивача.
Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 25 квітня 2016 року відкрито провадження по даній справі.
У попереднє судове засідання не зявились сторони по справі.
Відповідно до ст.41 КАС України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи: зобовязано відповідача подати до суду заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково, а також щодо їх бажання примиритися не надійшло.
До суду 04 травня 2016 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення заявлених раніше позовних вимог.
Відповідачем не надано заперечення на позовну заяву, та не повідомлено суд про причини неявки представника відповідача, про день та час попереднього розгляду справи Чутівське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області було повідомлене належним чином.
Електронною поштою представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України ,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чутівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сидоряченська сільська рада Котелевського району Полтавської області, про визнання дій не правомірними, та зобовязання вчинити певну дію.
Справу призначити до судового розгляду на 16:00 годин 10 травня 2016 року в відкритому судовому засіданні.
Копію ухвали направити відповідачу, третій особі по справі разом з заявою про уточнення позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області ОСОБА_2
Судебное решение № 57633394, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 04.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 535/310/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: