Справа № 465/8135/13 Головуючий у 1 інстанції: Дячишин В.Ф.
Провадження № 22-ц/783/2366/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
06 травня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановила:
Оскаржуваною ухвалою суду відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_8, подавши на неї апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду від 29 лютого 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2013 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Належно завірена копія ухвали апеляційного суду від 29 лютого 2016 року двічі направлялась ОСОБА_2. листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою м. Львів, вул. Гашека, 15/8. Дана адреса була зазначена апелянтом в апеляційній скарзі. Проте апелянт за одержанням копії ухвали не з»явилася і рекомендовані листи були повернуті Апеляційному суду Львівської області, за закінченням терміну зберігання.
Оскільки апелянт не повідомив про зміну своєї адреси, поштові відправлення з копією ухвали від 29.02.2016 року не були вручені адресату з незалежних від суду причин, а у зв»язку з неявкою апелянта на пошту за його одержанням суд приходить до висновку, що такі дії апелянта рівнозначні відмові від одержання ухвали.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки, станом на 06.05.2016 року ОСОБА_2 не виконала вимоги ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 29.02.2016 року, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути апелянту .
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и ла:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 06 вересня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судебное решение № 57631284, Апеляційний суд Львівської області было принято 06.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 465/8135/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: