Справа № 128/3238/15-ц Провадження № 22-ц/772/1268/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 травня 2016 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 15 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15 вересня 2015 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском встановленого пяти денного строку та без надання доказів про сплату судового збору. Питання про поновлення строку на апеляційне провадження скаржник не ставить.
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16.03.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано строк протягом пяти днів для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору та протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку навівши поважні підстави його пропуску.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що дану ухвалу скаржник отримала 25.03.2016 року.
28.03.2016 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, разом з якою апелянт подала квитанцію про сплату судового збору.
Заяви ж про поновлення строку на адресу суду не надійшло.
Таким чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 15 вересня 2015 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судебное решение № 57629966, Апеляційний суд Вінницької області было принято 12.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 128/3238/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: