УХВАЛА
11 травня 2016 р.Справа № 818/255/16 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2016р. по справі № 818/255/16
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації треті особи Сумська обласна державна адміністрація , Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2016р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації треті особи Сумська обласна державна адміністрація , Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення .
На зазначену постанову Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 07.04.2016р. по справі № 818/255/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Відділу інфраструктури Сумської обласної державної адміністрації треті особи Сумська обласна державна адміністрація , Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Бартош Н.С.
Судебное решение № 57628722, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 11.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 818/255/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: