ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"12" травня 2016 р. Справа № 922/380/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 1339 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2016 року у справі
за позовом ПП Щесняк ОСОБА_1, м. Чернівці,
до ОСОБА_2, м. Харків,
про стягнення коштів та розірвання договору.
ВСТАНОВИЛА:
Позивачем 30.04.2016 року (дата направлення засобами поштового зв'язку) подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду сумської області від 14.04.2016 року (повне рішення складено 18.04.2016 року).
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Так, згідно положень частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 18.04.2016 року. Таким чином, з урахуванням названих положень частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, строк подання апеляційної скарги на це рішення закінчився 28.04.2016 року.
В той же час, заявником апеляційна скарга направлена засобами поштового зв'язку лише 30.04.2016 року, тобто із пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України десятиденного строку на її подання. При цьому, в матеріалах справи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - відсутнє.
Відповідно до положень пункту 4 частини 1 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За викладеного, враховуючи імперативний характер норми, викладеної у пункті 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів зазначає про відсутність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 12 арк. та 2 конверти.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Ільїн О.В.
Судебное решение № 57628595, Харківський апеляційний господарський суд было принято 12.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 922/380/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: