Постановление суда № 57628374, 10.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
10.05.2016
Номер дела
910/31965/15
Номер документа
57628374
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" травня 2016 р. Справа №910/31965/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Рудченка С.Г.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання - Пугачова А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 12.04.2016 року по справі №910/31965/15 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р.

у справі №910/31965/15 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"

про відшкодування шкоди в розмірі 10 782,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2016р. у справі №910/31965/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від 11.02.2016р., позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2016р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченка С.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.03.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченка С.Г. прийнято апеляційну скаргу до провадження та розгляд справи №910/31965/15 призначено на 03.05.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченка С.Г. виправлено допущену описку в ухвалі суду від 04.03.2016р. та пункт 2 резолютивної частини останньої викладено в наступній редакції: «2.Розгляд справи №910/31965/15 призначити на 12.04.2016р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2)».

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2016 року у складі колегії суддів: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Рудченка С.Г. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та розгляд справи №910/31965/15 відкладено на 10.05.2016р. Крім того, зобов'язано позивача та ОСОБА_2 (61124, АДРЕСА_1) до 10.05.2016р. надати суду оригінал полісу №АС/4489761 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26.12.2013р. та докази оплати страхового платежу.

Розпорядженням №09-52/1320/16 від 10.05.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Ільєнок Т.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/31965/15.

У зв'язку з перебуванням судді Ільєнок Т.В. у відпустці, 10.05.2016р. було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Рудченко С.Г., Тищенко А.І.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду спочатку починається перебіг строку вирішення спору.

Оскільки, як було зазначено вище у зв'язку з перебуванням судді Ільєнок Т.В. у відпустці, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів та не виконано сторонами вимог ухвали апеляційного господарського суду від 12.04.2016р., то колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи №910/31965/15 в межах двомісячного строку, встановленого ст. 102 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/31965/15 відкласти на 07.06.2016р. на 09:30 год.

2.Повторно зобов'язати позивача та ОСОБА_2 (61124, АДРЕСА_1) надати суду оригінал поліса №АС/4489761 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 26.12.2013р. та докази оплати страхового платежу.

3.Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул.Шолуденка, 1 (зал судового засідання №2).

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Г. Рудченко

А.І. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57628374 ?

Документ № 57628374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57628374 ?

Дата ухвалення - 10.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57628374 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57628374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57628374, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 57628374, Київський апеляційний господарський суд было принято 10.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 57628374 относится к делу № 910/31965/15

то решение относится к делу № 910/31965/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57628368
Следующий документ : 57628381