ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
11.05.2016р. № 905/1680/16 Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод" в особі його ліквідаційної комісії, м.Костянтинівка
про зобов’язання вчинити певні дії.
До господарського суду Донецької області 11.05.2016 надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ до Приватного акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод" в особі його ліквідаційної комісії, м.Костянтинівка про зобов’язання вчинити певні дії.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2016 справу №905/1680/16 передано на розгляд судді Курило Г.Є.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов до висновку про відмову у прийнятті позовної заяви за наступних підстав.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.05.2016 стан приватного акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод" припинено за рішенням засновників. Відповідний запис до державного реєстру внесений 05.03.2016 за № 12691110025004850.
Відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань” єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
В п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців та громадських формувань” зазначено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.
Тобто відповідач втратив статус суб'єкта підприємницької діяльності, у зв’язку з чим цей спір не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відомості, що спірні правовідносини допускають правонаступництво на час звернення позивача з даним позовом до суду відсутні.
З огляду на зазначене, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви на підставі п.3 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позов подано до суб'єкта господарювання, діяльність якого припинено.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Костянтинівський металургійний завод" в особі його ліквідаційної комісії, м.Костянтинівка про зобов’язання вчинити певні дії.
Повернути позовну заяву та додані до неї документи на 149-ти аркушах (в тому числі оригінал платіжного доручення), поштовий конверт; Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2-ох аркушах.
Суддя Г.Є. Курило
Судебное решение № 57623821, Господарський суд Донецької області было принято 11.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 905/1680/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: