Постановление суда № 57620816, 06.05.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10191/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2016 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Семерак І.О.

при секретарі - Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору №KF48156 від 31.03.2008 року. Також представник позивача просить розглянути справу у його відсутності.

Від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, до початку розгляду справи по суті, надійшов зустрічний позов до ПАТ «ВіЕс Банк» про визнання припиненою поруки, якою забезпечувалося виконання зобовязань позичальника ОСОБА_1 по кредитному договору №KF48156 від 31.03.2008 року.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України, відповідач має право до або під час попереднього судового засідання предявити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предявлені первісний та зустрічний позови виникають із одних правовідносин і їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.123,124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про визнання припиненою порукиприйняти до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5