Постановление суда № 57619100, 08.04.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2016 рокуЖитомирСправа № 806/5231/15

Категорія 5.1.1

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Черняхович І.Е., суддів: Семенюка М.М., Чернової Г.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 04.04.2016 у адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" до ОСОБА_1 міського управління юстиції Житомирської області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2, треті особи: ЗАТ "Житомирські ласощі", ОСОБА_3, ОСОБА_4 Тодосієвна, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій і записів.

в с т а н о в и в:

04 квітня 2016 року Закрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 ласощі" звернулось до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" до ОСОБА_1 міського управління юстиції Житомирської області, Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян ОСОБА_1 міського управління юстиції ОСОБА_2, треті особи: ЗАТ "Житомирські ласощі", ОСОБА_3, ОСОБА_4 Тодосієвна, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій і записів.

04 квітня 2016 року після виходу з нарадчої кімнати, головуючим суддею було проголошено вступну та резулятивну частини ухвали.

Однак, при написанні повного тексу ухвали було допущено описку в даті прийняття ухвали: замість"04 квітня 2016 року" зазначено "07 квітня 2016 року".

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в даті у повному тексті ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Вважати вірною дату прийняття ухвали "04 квітня 2016 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяІ.Е.Черняхович,

судді: М.М. Семенюк

ОСОБА_10