Постановление суда № 57612486, 10.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

10 травня 2016 року Справа № 823/439/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2016 в адміністративній справі №823/439/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в якому просить визнати протиправними та скасувати:

- вимогу про сплату боргу (недоїмки) №0001751702 від 21.01.2016 зі сплати єдиного внеску у розмірі 235764,72 грн.;

- рішення №0003631702 від 10.02.2016 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 69886,02 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №0003591702 від 10.02.2016 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 1525709,34 грн.,

- податкове повідомлення-рішення №0003641702 від 10.02.2016 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб на суму 510,00 грн., у тому числі за штрафними санкціями 510,00 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2016 в адміністративній справі №823/439/16 позовну заяву, подану фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень, залишено без руху; позивачу надати строк до 23 травня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви.

04 травня 2016 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2016. Заява мотивована тим, що в ухвалі суду допущена описка у розрахунку розміру судового збору за подання до суду адміністративного позову фізичною особою-підприємцем.

Зокрема, в мотивувальній частині ухвали суду від 29.04.2016 помилково визначено: «Отже, за подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити 27478 грн. 05 коп. (1831870,08 х 1,5 %).

З урахуванням часткової сплати судового збору, позивач має сплатити: 26100 грн. 05 коп. судового збору (27478,05 1378,00)».

Водночас, в ухвалі суду має зазначатися: «Отже, за подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити 6890 грн. 00 коп. (5 х 1378,00).

З урахуванням часткової сплати судового збору, позивач має сплатити: 5512 грн. 00 коп. судового збору (6890,00 1378,00)».

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, допущена в ухвалі суду від 29.04.2016 арифметична помилка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної помилки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2016 у справі №823/439/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень.

Замінити абзаци мотивувальної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2016: «Отже, за подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити 27478 грн. 05 коп. (1831870,08 х 1,5 %). З урахуванням часткової сплати судового збору, позивач має сплатити: 26100 грн. 05 коп. судового збору (27478,05 1378,00)» на наступні абзаци: «Отже, за подання позовної заяви майнового характеру позивачу необхідно сплатити 6890 грн. 00 коп. (5 х 1378,00). З урахуванням часткової сплати судового збору, позивач має сплатити: 5512 грн. 00 коп. судового збору (6890,00 1378,00)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко