Решение № 57610721, 30.03.2010, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2-1171/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Гиляка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання будинків і споруд,

встановив:

КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення 2181 гривню 4 7 копійок заборгованості по оплаті за надання послуг з утримання будинків і споруд. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, балансоутримувачем якої є КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради. Зазначає, що відповідачі за надані позивачем послуги оплату не здійснюють в повному обсягу з 01.05.2006 року, внаслідок чого станом на 01.04.2009 року утворилось 2181 гривня 47 копійок заборгованості.

Представник позивача - КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради в судове засідання не з»явився про час і місце слухання справи повідомлений під розписку (а.с.іб), через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності відповідачів проти заочного розгляду не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертались. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи: особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, розрахунок заборгованості, витяг з рішення виконкому Чернігівської міської ради № 133 від 19.05.2009 року та додаток до нього, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з наступного:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 являються мешканцями квартири АДРЕСА_1.

Оплати за надання послуг з утримання будинків і споруд ОСОБА_2 і ОСОБА_3 з 01.05.2006 року не здійснювали в повному обсягу, знаслідок чого, станом на 01.04.2009 року утворилось 2181 гривня 47 копійок заборгованості.

Таким чином, відповідачами порушено вимоги ст. 66, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за займане житло.

На підставі наведеного, керуючись ст. 57-62, 64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України ст.ст. 66, 68 ЖК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги Комунального Підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради задовільнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 2181(дві тисячі сто вісімдесят одну) гривню 47 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави 25 (двадцять пять) гривень 5 0 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Ново заводське Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821)- 15 (п»ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Комунального -ідприємства «Новозаводське Чернігівської міської ради (р/р 26007004100878 банк «Демарк», МФО 353575, код 05391821) - 15 (п»ятнадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.Б.Філатова