Решение № 5761052, 23.04.2008, Березанський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-217

2008 p.

ЗА ОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 року Березанський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Гапоненко Н.О.

при секретарі - Потриваєвій М. А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач ВАТ „ОСОБА_3 Аваль" 18.03.2008 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору за № 014/08-112/45443 від 07.06.2006 р. відповідачка отримала кредит в розмірі 4950 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік, терміном на 18 місяців.

Посилаючись на те, що відповідачка в порушення норм закону та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 03.03.2008 р. її заборгованість по поверненню позики становить 1930, 48 грн., по відсотках за користування кредитними коштами в сумі 445, 79 грн. та пені в сумі 492, 97 грн., позивач просить стягнути з відповідачки в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором 2869, 24 грн., судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася та не повідомила про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між сторонами виникли цивільно-правові відносини, регульовані нормами зобов'язального права.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем відповідно до вимог ст. ст. 1054, 1055 ЦК України 07.06.2006 р. укладено кредитний договір за № 014/08-112/45443, згідно з яким банком надано відповідачу кредит в сумі 4950, 00 грн., зі сплатою

відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % на рік, терміном на 18 місяців (а.с. 5). Порядок розрахунків та відповідальність сторін передбачено розділами 5, 9 зазначеного договору.

Відповідно до вимог ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом ( ст. 611 ЦК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст. ст. 1050, 1048, 625 ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 88, 81 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль" на транз/рахунок Миколаївської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль" № 29090312 в „ОСОБА_3 Аваль", МФО 326182, ідентифікаційний код 24779442 в рахунок заборгованості за кредитним договором 2869, 24 грн., та в рахунок відшкодування сплачених судових витрат 81 грн., всього 2950 (дві тисячі дев"ятсот п"ятдесят) гривень 24 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.