Дата принятия
11.05.2016
Номер дела
737/355/16-п
Номер документа
57610506
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 737/355/16-п

Провадження № 3/737/111/16

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2016 року смт. Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В. ,

з участю секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України з професійно-технічною освітою, невійськовозобовязаного, вдівця, працюючого кочегаром Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.4 ст.85 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2016 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 на річці Десна поблизу села Ковчин Куликівського району Чернігівської області, в порушення статей 27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.04.1999, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби сіткою зяберною (при цьому спіймав рибу цінних сортів лящ 2 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 340 грн), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовомузасіданні свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП не визнав та пояснив, що рибу він не ловив, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно нього безпідставно.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП в судовому засіданні доведена зібраними по справі доказами, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000185 від 10.04.2016, описом знарядь незаконного добування(заготівлі) природних ресурсів, транспортних(у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, вилучених у ОСОБА_1 від 10.04.2016, даними наказу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Чернігівській області №18-о від 17.03.2016 про встановлення весняно-літньої заборони на лов водних біоресурсів у рибогосподарствах водних обєктах підконтрольних управлінню в 2016 році, розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби .

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні на порушника адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, та вважає за необхідне накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 4 статті 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, що, згідно Закону України «Про судовий збір», становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного,керуючись статтями 27, 29, 40-1, 213, 221, 279, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів - лящів у кількості 2 шт. та знарядь і засобів вчинення правопорушення сітки зяберної 1шт., довжиною 6 м, висотою 2 м, вічка 70 мм, що належить ОСОБА_1 та вилучена в нього.

Штраф, відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (на рахунок № 31215206700258, код отримувача за ЄДРЮОФОП 37888512, код банку одержувача (МФО) 853592, УДКС України в Куликівському районі Чернігівської області) судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,6 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області (рах. №33110331700271, МФО 853592, код 37888512) 340 гривень збитків, завданих рибному господарству незаконним ловом риби.

Копію постанови направити Державній екологічній інспекції в Чернігівській області до відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернгіівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В.Іванець

Часті запитання

Який тип судового документу № 57610506 ?

Документ № 57610506 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57610506 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57610506 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57610506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57610506, Куликівський районний суд Чернігівської області

Судебное решение № 57610506, Куликівський районний суд Чернігівської області было принято 11.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 57610506 относится к делу № 737/355/16-п

то решение относится к делу № 737/355/16-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57610503
Следующий документ : 57641544