Решение № 5760677, 23.01.2009, Баришівський районний суд Київської області

Справа №2-119/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем по даній справі зареєструвала шлюб 11 серпня 2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №228 відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського МУЮ Київської області. Від цього шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. З чоловіком на даний час не проживають. Добровільно-чоловік не надає кошти на утримання сина та між ними не досягнуто згоди про надання чоловіком матеріальної допомоги на утримання сина. Позивачці відомо, що відповідач працює на приватному підприємстві «Нагель-Фенстер» в М. Бориспіль Київської області та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючий часу подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на стягненні з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав заявлені вимоги у повному обсязі та згоден на стягнення з нього аліментів на утримання малолітнього синаОСОБА_3.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 11 серпня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1було укладено шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №228. Після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який знаходиться на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1. Батько малолітньої дитини ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.ОСОБА_2 зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в частці від доходу відповідача і ця частка повинна становити 1/4 частину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття. Встановлене судом стверджується:

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1 яка народиласьІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Морозівка Баришівського району Київської області, серії НОМЕР_1;

- ксерокопією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (після одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1), серії НОМЕР_2 від 11.08.2001 року; - ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 20.02.2002 року; довідкою №1111 від 23.12.2008 року Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що ОСОБА_1 має такий склад сім, ї: чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_3.;

- довідкою №295 від 24.12.2008 року про те, що ОСОБА_1 працює в Державному будівельному комбінаті УСВР України на посаді штукатура;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Любарці Бориспільського району Київської області;

2

довідкою №13 від 22.01.2009 року про те, що ОСОБА_2 працює в ДП «Нагель-Фенстер» на посаді слюсаря.

За даних обставин позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

У відповідності із ст. ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 209-213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця села АДРЕСА_1 працює в ДП «Нагель-Фенстер» (м. Бориспіль вул. .Зої Космодем»янської, 17 Київської області), жителя АДРЕСА_2на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жительки АДРЕСА_3аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (05 січня 2009 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 30 (тридцять) гривень витрат на

інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 31217259700016, код 23570295 МФО 821018 банк

ГУДКУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.