№ 57606, 25.07.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2006 р.

Справа № 15/328/06

м. Миколаїв

За позовом: Миколаївського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Миколаїв пр.Леніна 93.

до відповідача: Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” Новополтавський комбінат хлібопродуктів, с.Новополтавка Новобузького району.

Суддя Середа О.Ф.

Секретар судового засідання Карцев М.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Стоянова Н.І..

Від відповідача: повноважний представник не з’явився

Про: стягнення заборгованості.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення № 416545, 416658, але відповідач належним йому правом відповідно зі ст. 49, 51 КАС України, не скористався, у судове засідання без поважних причин не з’явився.

Відповідач ухвали суду від 30.06.2006р. виконав, заперечення по суті спору надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Миколаївське обласне відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі – позивач) звернулось до суду із позовом про стягнення заборгованості в сумі 8577,99грн. з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” Новополтавський комбінат хлібопродуктів (надалі –відповідач).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до ст.2 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (далі –Закон № 2240) відповідач є страхувальником на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.27 Закону № 2240 страхувальник (роботодавець) зобов’язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ст.23 Закону № 2240 страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць –у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. Днем сплати страхових внесків вважається день подання до установи банку розрахункових документів на перерахування страхових внесків.

Якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені статтею 30 Закону № 2240.

Станом на 01.03.2006р. відповідач має прострочену заборгованість по страхових внесках у сумі 8577,99грн., яка самостійно узгоджена відповідачем у звіті Ф4- ФССзТВП за І квартал 2006р.

До теперішнього часу відповідач у добровільному порядку суму заборгованості до Фонду не перерахував.

Відповідач позовні вимоги та стягувану суму не заперечив.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 128, 158 –163, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії „Хліб України” Новополтавський комбінат хлібопродуктів (с.Новополтавка Новобузького району, код ЄДРПОУ 00954975) на користь держави, в особі Миколаївського обласного відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Миколаїв пр.Леніна 93, код ЄДРПОУ 20866865) 579,79грн. заборгованості.

Виконавчий лист видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Строки і порядок набрання постановою суду законної сили та її оскарження передбачені статтею 186 КАС України.

Суддя

О.Ф.Середа