Постановление суда № 57604538, 29.04.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2932/16-к

Провадження № 1-кс/461/2201/16

УХВАЛА

про відсторонення від посади

29.04.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Підлужний Р.А., з участю прокурора Буфана Н., слідчого Барана М.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області Барана М.М. про відсторонення від посади ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий слідчого відділу прокуратури Львівської області Баран М.М. звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №.42016140000000055 від 21.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368ч. 3 КК України, погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області Буфан Н. про відсторонення ОСОБА_1 від посади начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального управління ДФС України строком на 2 місяці.

В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що перебуваючи у подальшому на посаді начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального управління ДФС зможе перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, та продовжити злочинну діяльність, пов'язану з одержанням неправомірної вигоди.

В судовому засіданні прокурор та слідчий просили задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник, в судовому засіданні щодо задоволення клопотання слідчого про відсторонення від посади покликались на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав, що таких захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуває на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними способами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого, підозрюваного та його захисника, перевіривши матеріали клопотання, таке слід задовольнити,оскільки для цього наявні достатні підстави. При цьому, слідчий суддя виходить із того що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України КК України. Перебування підозрюваного на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, може продовжити свою протиправну діяльність. Крім того, використовуючи надані повноваження працівника правоохоронного органу, підозрюваний ОСОБА_1 може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, схиляти свідків до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення, а тому вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.157 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області Барана М.М. про відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади начальника відділу організації викриття економічних злочинів оперативного управління Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Львові Міжрегіонального управління ДФС України строком на 2 місяці, до 29.06.2016 року включно.

Обов'язок по контролю за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області Барана М.М.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя І.Р.Волоско.